柳叶刀

网红灭火产品不管用不仅没效果有的还助燃_我的网站

千图网

一 | “每一个基因组都讲述了一个不同的故事，”共同作者、佛罗里达自然历史博物馆的杰出教授Doug Soltis说。

二 | “蕨类植物是所有种子植物最接近的活体近亲，它们对食草动物产生化学威慑，可能对农业研究有用。北京晚报讯（记者张宇）在电商平台，家用灭火产品五花八门，不少网红灭火产品的宣传词十分夸张，其性能真有其广告说得那么厉害吗？24日，大兴消防针对5款网红灭火产品开展实验。

三 | 实验显示，有的灭火产品不仅没效果还助燃，有的虽具备一定的灭火效果，但存在伤及使用者的风险。

四 | 然而直到现在，它们仍然是绿色生命中最后一个没有基因组序列的主要品系。　　大兴消防西红门特勤站的消防员从电商平台购买了灭火手雷、灭火逃生瓶、灭火花瓶、灭火宝和灭火球共5款网红灭火产品。”最近，两个不同的研究小组独立发表了桫椤（Alsophila spinulosa）和模式蕨类水蕨（Ceratopteris richardii）的基因组。

五 | 实验一开始，2名消防救援人员身穿消防灭火战斗服，点燃火盆内的可燃物，之后，逐一测试5款灭火产品的灭火性能。　　首先是灭火手雷。消防员将灭火手雷投掷到火盆内，一分钟后灭火手雷瓶身就被烧化，并有液体流出，火盆内的可燃物仍在继续燃烧，火势没有明显变化，几乎没有任何效果。Ceratopteris的基因组分析为回答为什么蕨类植物平均储存的DNA比其他植物多这一长期的难题提供了提示。其次是灭火逃生瓶。与其他物种的基因组比较发现，蕨类植物从细菌那里“偷取”了它们的一些抗草食性毒素的基因。灭火逃生瓶被投掷到火盆内，一分钟后灭火逃生瓶瓶身同样被烧化，瓶里的液体流出，但是火盆内的火势并没有明显变化，效果几乎为零。自20世纪60年代以来，人们对蕨类植物含有如此多的DNA最青睐的解释是全基因组的猖獗复制，即意外地将一组额外的染色体传给一个生物体的后代。这有时是有益的，因为所有额外的基因可以作为新性状进化的原材料。事实上，全基因组复制被认为与几乎所有农作物的起源有关。

六 | 　　第三是灭火花瓶。当灭火花瓶投掷到火盆内一分钟后，其灭火性能与灭火手雷几乎一样，而且其外观装饰物不仅不能灭火，反而助长了火势的扩大。全基因组复制在植物甚至一些动物中都很常见，但大多数生物往往会随着时间的推移抛弃多余的基因包袱，瘦身为更小的基因组，在代谢上更容易维持。斯坦福大学的博士后学者、前佛罗里达博物馆的研究生Blaine Marchant说：“在过去的半个世纪里，这一直是一个主要的讨论点，并导致了各种矛盾的结果。

七 | 试图弄清这一悖论背后的进化过程是令人难以置信的重要。”有了第一个完全组装的同胞蕨类基因组，科学家们终于准备好解决这个问题，但要做到这一点并不容易。对Ceratopteris庞大而复杂的基因组进行测序花费了八年多的时间，来自世界各地28个机构的数十名研究人员共同努力，其中包括美国能源部联合基因组研究所。最后的结果是7.46 gigabases的DNA，是人类基因组的两倍多。如果Ceratopteris通过反复的基因组复制事件增加了DNA，研究人员预计其39对染色体中的大部分将是相同的。　　第四是灭火宝。消防员将灭火宝投掷到火盆内，在转身后不到2秒的时间，灭火宝就发生爆炸，虽能将火盆内的火熄灭，但产品碎片和盆内的可燃物四处飞溅。　　“通过实验，我们可以看到，网上一些网红灭火产品并不能达到理想的灭火效果。市民在选择时一定要提高安全意识，不要盲目跟风购买。但他们发现的是一个混合的重复序列和数以百万计的被称为跳跃基因的短片段，它们占了蕨类植物DNA的85%。与其说是多个基因组副本，不如说Ceratopteris主要包含了数百万年来积累的基因碎片。”相关负责人说。“功能基因被大量的重复性DNA分开。虽然我们还不确定Ceratopteris和其他蕨类植物的基因组是如何变得如此之大的，但很明显，关于基因组重复发作的普遍观点并没有得到支持，”共同作者、佛罗里达博物馆馆长和杰出教授Pam Soltis说。

八 | 作者指出，现在做出任何确定的结论还为时过早，特别是由于这是在这个群体中进行的第一个范围的分析。与其他蕨类植物基因组的交叉比较将有助于更清楚地描绘出这些植物的进化过程。Marchant说，尽管如此，这些结果表明，与几乎所有其他植物相比，具同形孢子蕨类植物管理其遗传内容的方式有明显的区别。

九 | “我们似乎发现，像开花植物这样的东西，它们的基因组平均比蕨类植物小得多，只是更擅长摆脱垃圾DNA。它们更善于丢掉多余的染色体，甚至在小规模复制后缩小规模。”仔细观察Ceratopteris内部的数十亿个DNA碱基对，发现有多个防御基因为一种特别险恶的成孔毒素编码。这些毒素与细胞结合，在那里它们被激活并形成小的空心环，冲进细胞膜。水通过产生的孔洞涌入细胞，导致细胞破裂。

十 | Marchant解释说，科学家们对形成孔洞的毒素进行了深入研究，因为它们可能用于纳米孔技术。然而，最常见的是，它们在细菌中被发现。Marchant说："这是蕨类植物DNA中这些细菌毒素相关基因的第一个具体证据，"他指出，这种相似性并不是一个巧合。蕨类植物似乎没有自己进化出这种毒素，而是通过一种叫做水平基因转移的过程直接从细菌那里获得了这种毒素。鉴于该基因有多个副本分布在三个独立的染色体上，这很可能发生了不止一次。他说：“令人着迷的是，这些基因的许多拷贝出现在植物的不同部位。一些在茎和根中高度表达，而其他拷贝只在叶子中表达，还有一些一般在所有组织中表达。我们目前不能确定这些基因的确切功能，但它们与细菌中的毒素形成基因的相似性肯定表明这些基因与防御有关。